La República Bolivariana de Venezuela gana juicio en Portugal y el Novo Banco deberá devolver al país más de 1.500 millones de dólares, retenidos ilegalmente, así lo dio a conocer el Tribunal Judicial del Distrito de Lisboa en un comunicado.

La decisión señala que el referido Tribunal declara fundado el recurso judicial presentado por el Ejecutivo venezolano y, en consecuencia, el banco portugués debe reembolsar el dinero en las cuentas titulares de Venezuela.

Venezuela gana juicio y recupera el control de activos en Portugal. Esto es el resultado de un largo trabajo y sobre todo de la resistencia del Pueblo Venezolano y el Gobierno de @NicolasMaduro que no se dejan doblegar por amenazas del imperialismo y del entreguismo golpista. pic.twitter.com/DIKdusSIwj

— Yvan Gil (@yvangil) August 9, 2023

La sentencia establece que los fondos deben ser devueltos a las cuentas del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes); Banco Bandes Uruguay, S.A.; Petróleos de Venezuela S.A.; Pdvsa Petróleo, S.A.; Petrocedeño; Pdvsa Services B.V.; Petromonagas, S.A.; Petropiar S.A. y Bariven, S.A.

Así mismo, el documento del Tribunal, elaborado en idioma portugués, fechado del 31 de julio de 2023, y notificado el 8 de agosto del mismo año, dedica buena parte de su contenido a describir cronológicamente las incidencias del caso, desde el año 2009, 2012, 2013 y otros años cuando se aperturan la mayoría de las cuentas, hasta el momento, cuando Venezuela demanda la entrega del dinero depositado, a lo cual, se niega la entidad financiera portuguesa, reseñó VTV.

En la demanda, las autoridades venezolanas alegaron que Novo Banco celebró contratos legales con las entidades venezolanas e indicaron que como titulares, ordenaban que el banco debía transferir los fondos depositados en otras cuentas, pero la entidad no ejecutó las respectivas órdenes.

El Tribunal de Lisboa indica que, tras ser emplazada, NB presentó un escrito de contestación, reconoce que no cumplió la orden recibida de transferir los fondos por los titulares, pero invocó hechos que “justifican” ese incumplimiento, especialmente, sobre la “duda” en la legitimidad de los representantes titulares, que dieron las instrucciones de devolver los dineros, y sus “deberes” como entidad bancaria ante el “embargo” ordenado por el gobierno de Estados Unidos (EE. UU.).

Escrito por: Nancy Mastronardi/Con información de VTV